“少教”即启发性地教、针对性地教、创造性地教和发展性地教;“多学”,指学生在教师的引导下走向深度学习、积极学习、独立学习。教师在教学实践中要秉承“少教多学”的理念,激发学生的学习兴趣,培养学生的独立学习能力,从根本上提高教学效益。

一、主动参与——多学

皮亚杰指出:“教师的工作不是教给学生什么,而是努力构造学生的知识结构,并用种种方法来刺激学生的欲望。这样,学习对于学生来说,就是一个主动参与的过程了。” 教师务必摒弃“一支粉笔、一本教材、一张嘴巴、一讲到底”的传统教学方法。课堂教学要把学生放在主体地位,以学生为中心设计教学活动,启发他们动手、动口、动脑,参与教学活动的全过程。教师要起主导作用,不失时机地因势利导——点窍门、言学法、说关键。这样,学生不仅学到了知识,更重要的是学到了解决问题的方法,必将激发学生学习的兴趣,迅速提高教育教学质量。

语文学习是学生的个性化行为。在课堂上,充分发挥学生的主观能动性,让学生在充分预习的基础上,自己提出问题,自己解决问题。坚持让学生学习的过程成为主动建构知识的过程,而不是被动接受外界的刺激;教师要求学生以自己已有的知识、经验为基础,对新的知识信息进行加工、理解,提高学生的主动参与性,最终建立符合语文学习规律的学习机制,实现学生“语文学习的可持续性发展”。

在遇到难度大的问题时,我便安排让学生合作探究。每次都有明确的任务和分工,由小组长简要记录本组学生的讨论成果,再由一名学生总结汇报。构建充满活力的高效课堂,自主、合作、探究的学习模式势在必行!学生通过合作,往往能碰撞出智慧的火花,有些想法是我们教师都没有想到的。教育即成长,教育即解放,教育就是对人的成全,培养完整的人,深刻的教育来自学生深刻的体验,教育是“农业”而不是“工业”。我们不是工厂,不是要制造一模一样的产品,而是农场,要生产出千姿万态的产品。 所以,我们的课堂大可不必整齐划一,限制学生的自由。只要能完成学习任务,学生们采取什么方法都可以,殊途同归就行了。但是,要做到“形散而神不散”,围绕着学习目标而动。

二、有所取舍——少教

“少教多学”突出教学内容的探究性、问题性及生活性。教师要遵循探究性、问题性、生活性的原则设计教学内容,帮助学生与教学内容展开深层的“对话”。

以单元为整体设立教学目标,可对内容有所取舍,实现少教多学。那到底该如何做呢?我谈一点自己的经验。在讲必修一现代诗歌单元时,我设定的总体教学目标是“能初步掌握欣赏诗歌的方法”,具体到每篇课文方法不尽相同。《沁园春·长沙》重点从情景交融的角度理解诗歌,引导学生发现诗歌中有哪些景物,作者通过一定的联想和想象表达了什么样的感情;《雨巷》重点是从意象的角度理解诗歌,看诗歌当中都写到了哪些意象,各有什么含义;《再别康桥》重点从新月派“三美”主张的角度欣赏诗歌,开课时抛出新月派以及“三美”的内容,再让学生结合诗歌仔细体会;《大堰河——我的保姆》是从修辞手法欣赏诗歌,让学生在读的过程中找出本诗所用的修辞手法,再探讨各种修辞手法在诗歌表达中的作用。

注意教材的有效衔接,对内容有所选择,实现少教多学。教材的设计在体裁上是有相通之处的。例如,在文言文的选择上,必修一是写人记事的文言文,虽然篇幅很长,但内容容易理解,但各种文言现象的理解对于高一学生来说并不容易。于是,我在教学必修一的文言文时,采用的方法是不让学生预习,上课的时候借助幻灯片播放原文,禁止学生看课本上的注释,然后逐字逐句去翻译文言文,所给思考时间的长短及方式完全取决于内容的难易程度,使学生在调动以往知识经验的基础上再加联想“猜”译文,并及时总结各种文言现象,记到专门的笔记本上。而在教学必修二的文言文时,由于是写景抒情的散文,逐字逐句的翻译已经不适合了,因为有必修一的基础,重点文言现象都是让学生整理,在课堂上重点带学生体悟文章中的“旨趣”。若遇到难解的句子时再多渗透一些。同时,及时给他们布置了写景的作文训练,让他们在写景中更多融入自己的感情与感悟。

夸美纽斯说:“ 教学就是为了寻求一种有效的方法,使教师因此而可以少教,学生因此而可以多学,学校因此少一些喧嚣与劳苦,多一些闲暇、快乐与坚实的进步。” 因此,给学生充分的时间自学、讨论,开展自主合作学习, 要让学生多学,教师尽可能少教,两全其美,何乐而不为呢?只有让学生真正动起来的课堂,才是真正的高效课堂。

作者单位 陕西省西安市经开区第一学校