【摘 要】 文章论述了开放存取的内涵及特征,分析了国内外开放存取的发展现状及开放存取面临的主要问题,进一步探讨了促进开放存取出版模式的措施。

【关键词】 开放存取 OA模式 网络 信息资源

[中图分类号]G250 [文献标识码]A

开放存取的内涵及特征

开放存取又称开放获取(Open Access ,简称OA),是20世纪90年代末伴随着开放存取运动的兴起而产生的,它的出现极大地促进了学术交流和知识共享,因而已成为图书馆界和学术界讨论的热点问题。

开放存取是不同于传统学术传播的一种全新机制,其核心特征是在尊重作者权益的前提下,利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务。它具有以下特征:1.开放存取是基于互联网的学术传播机制。2.开放存取是免费提供全文的信息服务方式。只要具备链接互联网的物理条件,科研人员就可以方便地获取学术信息的全文。3.开放存取充分尊重作者的权益,并不违背知识产权的精神。

开放存取的发展现状

1.国外开放存取的发展现状。据统计,到2010年11月,已经有17个国家的54个研究机构和管理资助机构制定了明确的开放存取政策;如美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)、联合信息系统委员会、瑞士国家科学基金会等都先后出台多项强制性开放存取政策,使得开放存取获得了法律上的保障。与此同时,开放出版期刊也在快速增长,目前同行评议的开放出版期刊已达5400多种。上述数据表明国外OA期刊已初具规模,并产生了具有代表性和广泛影响力的机构。如美国的科学公共图书馆,倡导“所有出版物都是为了通过网络免费阅读、下载、复制、传播和使用”。随着开放存取在国际学术界影响力的增大,有相当一部分国际知名期刊对出版策略进行了调整;有的同时出版印刷版和电子版,并在一定时限后,所有论文均通过其网站公开发布;有的则进行一段时间开放存取试验,以观后效。

2.国内开放存取的发展状况。与国外相比,国内无论是在理论研究、实证研究,还是在技术手段的实现和应用方面都相对落后,与国外高水平的研究相比存在着较大的差距。国内对于开放存取运动的研究大约开始于21世纪初。2004年5月,中国科学院路甬祥院长和国家自然科学基金委陈宜瑜主任分别代表中国科学院和国家自然科学基金委签署了《柏林宣言》,表明中国科学界和科研资助机构支持开放获取的原则立场,以推动中国科学家参与全球网络科学资源共享。在国内,中国科学院无疑是OA运动的领先者,共有140种期刊实行了开放存取,并从2009年起开始建设中国科学院机构知识库服务网格。同时,国内也有众多图书发行社、杂志社等机构组织开展了一系列活动,内容主要涉及OA期刊、OA与出版、OA与学术交流、OA与图书馆等方面的学术活动,促进了国内信息共享与交流,积极推动了学术信息开放存取在我国的发展。近年来OAJ(开放存取期刊)从数量和质量都发展迅速,说明这种出版形式与知识的传播形式已经被人们广泛接受,数量上增长很快,但OAJ总体质量还有待提高。SCI与SSCI数据库收录的OAJ并不多,期刊出版机构应当进一步加大SCI与SSCI数据库中OAJ的比例,使OAJ这种新型的出版形式进一步占领国际领先市场。

开放存取的主要问题

1.运行费用问题。运行费用问题是开放存取的主要问题之一。虽然开放存取模式较印刷型文献出版和传播成本已经大大降低,但还是需要一定的经费和人力资源的,因而经济运行机制是当前较为重要的问题。

2.质量控制问题。OA期刊具有传统印刷型期刊与电子期刊的双重属性,因而其质量控制问题是学术信息开放存取模式得以存在的关键。为了提高OA期刊的出版论文的质量,许多OA期刊也采取了一定机制来控制其出版论文的质量,如同行评议机制就是质量控制中比较重要的一环。

3.知识产权问题。知识产权问题也是开放存取面临的一个主要问题。作为一种网络出版模式,其本质是在不违背法律的前提下自由、平等、无障碍地获取和使用开放存取的信息资源。如何制定相应的管理策略,保护产权人的利益,控制读者与作者之间的权益是当前急需解决的。

4.技术方面的问题。在开放存取的实践中,信息资源的组织、存储、检索等都涉及到技术的应用;而且随着开放存取运动的蓬勃开展,开放存取的资源越来越多,其数量、质量和学术影响力日益增强,技术方面需解决的问题也越来越迫切。

促进开放存取出版模式的措施

1.加大宣传,提升社会对开放存取的认同度。相对于国外开放存取期刊而言,我国的开放存取模式仅仅处于起步阶段,用户、出版机构、科研机构及人员对开放存取的了解和接受程度相对较浅,制约着国内开放存取运动的可持续发展。今后应大力开展宣传活动,提高公众对开放存取模式的社会认同度。

2.争取政府支持,制订强制性的政策。政策是开放存取成长的宏观环境,有国家层面的,也有科研机构或科研资助机构层面的,其内容包括政策机制、技术开发、资金支持等,从性质上看包括强制性、自愿性政策两种。从国外开放存取发展的经验与教训来看,及时出台必要的、具有法律效力的强制性政策是保障开放存取模式可持续发展的必要条件。

3.加强与国外的交流。发达国家开放存取模式起步较早,已经形成了较为完备的管理体制、完善的法律保障、有效地组织形式等,并积累了丰富经验,对我国制定开放存取政策具有非常重要的借鉴意义。

参考文献:

[1]王志华.初探开放存取及其给图书馆带来的影响[J].四川图书馆学报,2006(5).

[2]万文娟.学术资源开放存取的现状、障碍及策略分析[J].图书馆,2011(5).

[3]鲁超,刘清.我国开放存取政策浅析[J].情报杂志,2011(1).